La Casación N° 1993-2021 desarrolla el delito de extracción ilegal de especies acuáticas (artículo 308-B del Código Penal peruano). Además, nos brinda alcances respecto a lo que constituye una ley penal en blanco, y la retroactividad e irretroactividad de esta. El delito en cuestión busca sancionar la extracción de los recursos acuáticos que contravenga las condiciones establecidas administrativamente y proteger la obediencia de la norma extrapenal de remisión.
Este tipo penal constituye una ley penal en blanco propia; en otros términos, se remite a disposiciones normativas de inferior jerarquía. Asimismo, para su legitimidad constitucional, deben presentarse los siguientes requisitos:
- Que el reenvío normativo sea expreso y esté justificado en razón del bien jurídico protegido por la norma penal.
- Que la ley contenga el núcleo esencial de la prohibición (la ley en blanco nunca entra a definir lo prohibido mismo).
- Que sea satisfecha la exigencia de certeza o se dé la concreción, para que la conducta calificada de delictiva quede suficientemente precisada en el complemento indispensable de la norma a la que la ley penal se remite.
En relación a la irretroactividad y retroactividad de la norma penal, la presente casación nos esclarece que no toda modificación de la normativa extrapenal hace que se aplique la ley más favorable al reo.
Ver publicación en: